Tuesday, November 10, 2009

10 худших багов в истории человечества

Если баги в программном обеспечении приводят к зависанию компьютера, то это ерунда. Гораздо хуже, если из-за ошибок в ПО ломаются автомобили, взрываются ракеты и погибают люди.

Самая первый компьютерный баг в истории был обнаружен в 1945 г., когда инженеры нашли в корпусе компьютера Harvard Mark II мотылька. Этот мотылек закорачивал контакты — и компьютер сбоил. Инженеры сделали запись в журнале событий "Первый случай обнаружения бага" (по-английски "bug" означает "насекомое"). С тех пор компьютерные сбои принято называть багами.

По мере распространения цифровых устройств баги все глубже проникают в нашу жизнь. Они окружают нас повсюду — на мобильных телефонах, в бытовой технике, в автомобилях. К счастью, обычно баги не приносят никакого вреда, кроме морального. Но бывает и по-другому, когда баг вызывает огромные финансовые потери и даже забирает человеческие жизни. Журнал Wired посвятил этой проблеме целую тему номера и опубликовал список 10 худших багов в истории человечества, в хронологическом порядке.

28 июля 1962 г. Космический аппарат Mariner I стартовал по направлению к Венере. Из-за поломки антенны корабль потерял связь с земными службами управлениями и перешел на собственную систему пилотирования. Но эта система содержала обидный маленький баг. В результате аппарат полетел совсем не в ту сторону и его пришлось подорвать над Атлантическим океаном. Последующее расследование установило, что в процессе программирования системы навигации была совершена маленькая опечатка — при вводе одной из формул был пропущен один символ.

1982 г. Авария на Транссибирском трубопроводе. Оперативники ЦРУ внедрили баг (отчет в формате PDF) в канадское программное обеспечение, управлявшее газовыми трубопроводами. Советская разведка получила это ПО как объект промышленного шпионажа и внедрила на Транссибирском трубопроводе. Результатом стал самый большой неядерный взрыв в истории человечества.

1985–87 гг. Несколько человек получили смертельную дозу облучения во время сеансов радиационной терапии с медицинским ускорителем Therac-25. Основанная на предыдущей версии ускорителя, "улучшенная" модель Therac-25 могла генерировать два вида излучения: слабое электронное бета-излучение и нормальное рентгеновское излучение. Еще одно "улучшение" состояло в том, что вместо электромеханической защиты пациента в устройстве была реализована программная защита, якобы более надежная. Обе новые функции были некорректно реализованы неопытным программистом, результатом чего стали как минимум пять смертей и огромное количество несмертельных случаев переоблучения.

1988 г. Переполнение буфера в Berkeley Unix. Первый в мире компьютерный червь (так называемый червь Морриса) заразил от 2.000 до 6.000 компьютеров менее чем за сутки, эксплуатируя уязвимость в реализации функции gets(). В ОС Berkeley Unix эта функция ввода/вывода не имела ограничения на максимальную длину.

1988–96 гг. Генератор случайных чисел Kerberos в течение нескольких лет широко использовался в различных системах шифрования. Предполагалось, что программа должна выбирать ключ случайным образом из многих миллиардов чисел, но генератор случайных чисел выбирал из гораздо меньшего набора численностью примерно в миллион. Как результат, в течение восьми лет любой пользователь мог без труда проникнуть в компьютерную систему, которая использовала модуль Kerberos.

15 января 1990 г. Падение телефонной сети AT&T. Ошибка в новой версии прошивки междугородних коммутаторов привела к тому, что коммутатор перезагружался, если получал специфический сигнал от соседнего коммутатора. Но беда в том, что этот сигнал генерировался в тот момент, когда коммутатор восстанавливал свою работу после сбоя. В один прекрасный день, когда какой-то коммутатор в Нью-Йорке перезагрузился, он подал тот самый злополучный сигнал — и началось. Вскоре 114 соседних коммутаторов непрерывно перезагружались каждые 6 секунд, а 60 тыс. человек остались без междугородней связи на 9 часов, пока инженеры не установили на коммутаторы предыдущую версию прошивки.

1993 г. Широко разрекламированный процессор Intel Pentium неправильно производил деление с плавающей запятой, ошибаясь на 0,006%. Хотя эта проблема реально коснулась немногих пользователей, но стала настоящим кошмаром для имиджа Intel. Поначалу фирма согласилась менять процессор только для тех пользователей, которые могли доказать, что им в вычислениях нужна подобная точность, но затем согласилась поменять процессор всем желающим. Этот баг стоил Intel около $475 млн.

1995–96 гг. Пинг смерти. Отсутствие проверки на ошибки при обработке IP-пакетов позволяла порушить практически любую операционную систему, отправив ей через интернет специальный пакет ("пинг").

4 июня 1996 г. Новая ракета-носитель Ariane 5, результат многолетней работы европейских ученых, гордость стран Евросоюза, взорвалась через 40 секунд после своего первого старта. Только научное оборудование на борту ракеты стоило около $500 млн, не говоря о множестве побочных финансовых последствий. Система автоподрыва ракеты сработала после остановки обоих процессоров в результате цепочки ошибок. Началом этой цепочки послужило переполнение буфера, поскольку система навигации подала недопустимо большое значение параметра горизонтальной скорости. Дело в том, что система управления Ariane 5 переделывалась из Ariane 4, а там такого большого значения не могло быть теоретически. В целях снижения нагрузки на рабочий компьютер инженеры сняли защиту от ошибок переполнения буфера в этом программном модуле, поскольку были уверены, что такого значения горизонтальной скорости не может быть в принципе — и просчитались.

Ноябрь 2000 г. Национальный институт рака, Панама. Здесь произошла целая серия инцидентов, вызванная тем, что ПО для планирования радиационной терапии производства американской компании Multidata Systems International неправильно рассчитывало дозы облучения для пациентов. Программа позволяла врачу нарисовать на компьютерном экране расположение защитных металлических щитов, которые защищают тело от радиации. Но программа позволяла манипулировать только четырьмя щитами, тогда как врачи хотели задействовать пять. Они нашли способ "обхитрить" программу, если нарисовать все пять щитов в виде единого блока с дыркой посередине. Единственное, чего они не знали, что программа рассчитывает разные дозы радиации в зависимости от того, как нарисована дырка. Если рисовать ее особым образом, то устройство выдавало двойную дозу радиации. Как минимум восемь человек погибли, а еще 20 получили переоблучение. Врачи, которые должны были вручную перепроверять расчеты программы, были осуждены за убийство.

Все эти примеры, а особенно последний, еще раз показывают, что никогда нельзя в полной мере доверять компьютерам. Ведь программы для компьютеров создают люди, а людям свойственно ошибаться.

Женские мифы о мужчинах

Признаюсь честно: если бы нормальный мужчина подслушал откровенные женские разговоры о противоположном поле (то есть о них, мужчинах) и принял их близко к сердцу, он бы или ушел в монастырь, или захотел бы стать гомосексуалистом. Стоит нескольким девушкам (женщинам, теткам) обменяться парой-тройкой историй о любви и браке, как вдруг собеседницы преображаются. Милые, образованные, умные женщины превращаются в язвительных, непримиримых, ограниченных стерв.

Мужчины, по их строгому приговору, виноваты во всех возможных несчастьях, происшествиях, катастрофах, войнах. Мужчины обманывают, используют, издеваются... Как правило, те женщины, которые верят в эти свои выдумки и неизвестно откуда взявшиеся порочные и дурацкие мнения о мужчинах, ни на какое «счастье в личной жизни» не могут рассчитывать. Но раз уж эти суеверия живут и процветают, почему бы не разобраться: имеют они право на существование или же это полная чепуха?


Пышногрудые блондинки

Всегда считалось, что мужчины предпочитают женщин со светлыми волосами. В Соединенных Штатах Америки был проведен опрос с целью определить, что же мужчины ценят во внешности женщин. Опрошено было 10 000 человек. Как оказалось, вопреки распространенному мнению, мужчины все же больше любят брюнеток, особенно с вьющимися волосами. Во время исследований шведского психолога Анжелы Ахола (она опросила тысячи респондентов — и мужчин, и женщин) выяснилось, что длинноволосые блондинки воспринимаются чаще всего как особы с криминальными наклонностями или как дамы легкого поведения… Тогда как коротко стриженные брюнетки, по мнению большинства опрошенных, «интеллигентны, сдержанны и основательны».

То, что в Швеции «джентльмены предпочитают брюнеток», неудивительно — там это экзотика. Наверное, как и для американцев, пресытившихся голливудскими блондами. В южных странах (особенно арабских) все наоборот: блондинки — идолы. Что касается пышногрудости — это дело вкуса. В конце концов, пластическая медицина сейчас способна творить чудеса…

А вообще хочется думать, что выбирают все-таки не за цвет волос, а за иные качества…

Путь через желудок

Все опросы, проводившиеся на тему, что больше всего мужчинам нравится в женщинах, показывают, что умение готовить находится на одном из последних мест. Тем более, что при нынешней развитой индустрии питания, покушать — это вообще не проблема. В женщине для мужчины (согласно опросу) гораздо важнее другие качества: нежность, женственность, чувственность, заботливость, верность, то есть получается, что «путь к сердцу мужчины лежит через левый желудочек» (законы Мэрфи о сексе). А через желудок лежит только путь к сытости, ожирению, сонливости и лени…

Кстати, переедание снижает половую активность мужчин. А женщина в переднике с кастрюлями «у мартена» редко волнует мужчин…

Всем мужчинам «нужно только это…»

Почему-то многие женщины думают, что для мужчин секс необходим как чисто физиологический акт, а душевная близость важна только для женщин. На самом деле это не всегда так. Мужчине точно так же хочется быть любимым, понятым, оцененным по достоинству, как и женщине. А еще для мужчин очень важно почувствовать себя принятым… Подумайте, милые дамы, над этим…

Встречаются женщины, воспитанные в пуританских семьях. Им родители с детства вдалбливали, что, едва мужчина «добьется своего», тут же бросит с презрением. Подобные нотации развивают у девочек половую холодность и отчуждение от секса. Другая причина половой холодности — это жизнь в семьях, где отец пьет, скандалит, издевается над матерью и бьет детей. Таким женщинам нелегко приходится налаживать отношения с противоположным полом. И тут может помочь сознательная внутренняя работа с собой…

На самом деле все очень индивидуально. Очень много случаев, когда мужчины по-настоящему влюблялись в женщину после того, как происходило «это»… Есть такие, которые не могут спать с теми, кого действительно любят (боятся все испортить) и не любят тех, с кем спят…

Лысые мужчины — лучшие любовники

В народе говорят: если у мужика лысеет макушка, значит, он протирает ее на чужой подушке. Однако научно такая зависимость не подтверждена. Лысая макушка действительно свидетельствует о проблемах, но не по женской части, а кардиологических.

Мужчины менее эмоциональны

Общепринято, что женщины более эмоциональны. Это действительно так, если иметь в виду подвижность эмоций. То есть, их выражение. Представительницы прекрасной половины человечества с легкостью могут заплакать и с такой же легкостью перейти от искренних слез к вполне искреннему смеху. Но и мужчины вовсе не являются бесчувственными чурбанами. Просто их эмоции направлены вовнутрь. Мальчиков с детства воспитывают так, чтобы они не проявляли своих эмоций. Очень многое также зависит от национальных и религиозных особенностей. Вы общались когда-нибудь с итальянцем или бразильцем? Эмоции зашкаливают…

Психолог А. П. Егидес отмечает: «...У мужчин больше сила эмоционального переживания, их эмоции более энергетичны. А значит и стресс, вызванный разрывом отношений, у него сильнее даже при прочих равных условиях. Все это вместе взятое делает разрыв для молодых мужей драматичным событием».

Это подтверждается и социологическими исследованиями: менее трети разводов в городах инициировано мужчинами, соответственно более двух третей (68%) — женами, но 40% разводов совершают супруги, прожившие менее трех лет, а активность женщин в разводах с возрастом неуклонно падает. Более активно, чем женщины, мужчины начинают разводиться лишь после 50 лет. Как видите, утверждение, что «мужчины менее эмоциональны, чем женщины», далеко не всегда верно.

Мужчины любят девственниц и недотрог

Я бы сказала по-другому: мужчины ценят недоступность. Чем недоступней дама, тем сильнее у их инстинкт охотника. А значит и его интерес к вам, милые дамы. Но тут тоже нужна своя мера. Мужчина не может охотиться до бесконечности — он просто устанет гоняться за добычей, плюнет на все и зайдет в ближайший супермаркет…

Однако, недоступность, девственность и недотрога — три абсолютно разные понятия. С потерей девственности, связано множество мифов. Принято считать, что каждый мужчина мечтает взять в жены «чистую и невинную девушку». Но более 30% современных мужчин сторонятся таковых.

Одной из причин боязни девственниц у современных мужчин психологи называют подсознательный страх перед неизвестностью (все новое и неизведанное вызывает у человека опасения за свое здоровье). И еще одна причина, может быть самая главная, страха перед девственностью — это боязнь мужчины сделать что-то не так, причинить боль и вызвать враждебное отношение к себе.

Что касается недотрог, то, как показывает практика, в действительности большинству мужчин такие женщины не нравятся. Дело в том, что в обществе неприступной женщины мужчины постоянно испытывают напряжение. Тем более, что, как правило, недотрога — это лишь образ, манера поведения, а не суть женщин. Внутри женщина может оказаться самой развязной и даже развратной. И если внешне такая женщина маскируется под противоположность, то такую неестественность мужчины чувствуют сразу на подсознательном уровне. Довольно часто можно услышать фразу: «Строит из себя…». Вот эта неестественность на самом деле и отпугивает мужчин…

Брак

У человека генетически заложен инстинкт продолжения рода, и со времени перехода — в эпоху распада первобытнообщинного строя — к моногамии (единобрачию) этот инстинкт реализуется в создании семьи. Интересно, что во все исторические периоды брак для женщины был значительно более важен, чем для мужчины. Оттого некоторые женщины выходят замуж по странным и глупым причинам:

Замуж вышли все подруги. Обычно по этой причине вступают в брак не очень уверенные в себе женщины. Главное для них — желание быть как все, не отличаться от подруг, не остаться одинокой. Вопрос, кто станет мужем, отодвигается на второй план.

Запланированное замужество. Например, девушка решает, что после окончания института ей следует выйти замуж. Роль партнера в таком варианте часто второстепенна, он выбирается в соответствии с образом, обрисованным в сценарии. Обычно такой тип замужества присущ личностям, привыкшим и умеющим четко планировать свои жизненные установки. Неопределенность подобного союза в том, что партнер может не принять условий договора, и брак распадется.

Пришло время. Девушка считает, что ей «пора» сделать свой выбор. Причем решение диктуется не возрастом: кто-то решает выйти замуж в 18 лет, кому-то и в 30 рано. В отличие от предыдущего варианта, чаще всего это не свободный выбор, а дань традициям, уступка просьбам родителей обзавестись семьей.
Женщины, вышедшие замуж «по необходимости», как правило, люди несчастные и растерянные. Одна признавалась, что месяц не могла переспать с мужем, потому как сочеталась браком лишь оттого, что у всех знакомых в ее возрасте были семьи и дети.

Подобные измышления, конечно же, большая глупость, но через них женщины пытаются устроить (пусть наивно и примитивно) личную жизнь, принять и понять мужчин. Как правило, то, в чем женщины убеждены, им на голову и падает. То есть, если в ее понимании все мужчины — сво…, то в жизни она постоянно будет получать подтверждения своим ожиданиям — ей все время будут попадаться сво…

Мужчинам, дабы не впадать в шоковое состояние после случайно услышанного женского разговора, рекомендую не воспринимать все слишком серьезно и тем более — на свой счет. Но принять к сведению… Не всегда женские претензии к мужчинам безосновательны…

Потребности человека

Жил-был такой нехороший человек, Абраша Маслов. Жил он в Штатах и поэтому именовался Абрахам Маслоу. (Так им, в Штатах, удобнее). Абрахам был малый — не дурак, и, размышляя на досуге над сущностью бытия, додумался до одной интересной штуки. По Маслоу, существует 5 групп или уровней потребностей.

Вот как они выглядят:

Потребности первого уровня: физиологические потребности, такие, как потребности в пище, одежде, жилище и т.д., которые определяются биологической природой человека.

Потребности второго уровня: это потребность в безопасности.
Защищенность от «ударов судьбы», таких как несчастные случаи, болезни, инвалидность, нищета и др., которые могут нарушить возможность удовлетворения потребностей предыдущего уровня. Маслоу выделяет три уровня безопасности — физическую, экономическую и эмоциональную.

Третий уровень потребностей: социальные потребности, т.е. потребности человека общаться с другими людьми, составлять часть сообщества себе подобных. По Маслоу , потребности каждого уровня связаны с возможностью удовлетворения потребностей предыдущего уровня, и социальные потребности вызваны стремлением более полно удовлетворить потребность в защищенности.

Потребности четвертого уровня: потребность в автономии, потребность признания или потребность «Эго». Это потребность быть в центре внимания, отличаться от других людей, потребность в престиже, уважении окружающих, славе и т.д.

Наконец, пятый, высший уровень: потребностей составляет потребности самореализации, или потребности развития — потребность в самосовершенствовании, признании, профессиональном и личностном росте.

Tuesday, November 3, 2009

Как скрыть от мужа подарок любовника

Больше всего хочется сказать: "Давай деньгами". Потому что, когда любовник дарит подарок, а не дай Бог, еще и дорогой, из удовольствия это превращается в трагедию. Возникает множество вопросов. Брать - не брать? Что скажет муж? Обидится ли возлюбленный, если отказаться? Допустим, ты взяла подарок. Что делать дальше?..

Ничего, кроме правды!

Следует поверить самой: все, что будет изложено мужу, - истинная правда.

Для начала можно потренироваться на подружках - если рассказать легенду появления норкового жакета или колечка с рубином разным людям пять раз, то на шестой заметишь, что сама начинаешь забывать истину. Пока не поверишь, лучше держать шубы, кольца, сумки, серьги и т.п. в тайном месте. У тебя должна быть легенда, тщательно обдуманная, необычная и такая, чтобы муж и сам удивился, как же странно устроена жизнь.

"Случайная находка"

Подходит для мелких, но ценных предметов. В данном случае - кольцо.
Надо пробежать от метро (или от автобусной остановки) до дома - чтобы по спокойному виду тебя нельзя было уличить во лжи.

Ты должна вспотеть, раскраснеться, растрепать прическу. Дома нужно делать то, чего бы ты ни за что не сделала - пробежать в сапогах на кухню, бросить пальто в ванной, оставить ключи в дверях, ну... у всех свои привычки.

Разговор нужно начать так: - Толя! (Предположим, мужа зовут так…) И замолчать.

После третьего вопроса - когда интерес подогрет, но не доведен до кипения, вынуть из кармана зажатую в кулак руку, потерпеть секунду и разжать пальцы. На ладони должно быть грязное, мокрое, пыльное - в зависимости от времени года - кольцо. Муж, скорее всего, спросит не "откуда это?", а "что это?". Надо сбивчиво, путано и чрезмерно возбужденно объяснить все: как ты, уходя с работы, поругалась с Людкой, потому что она сказала, что Борисыч прав, но Борисыч не прав. Ну так вот - идешь ты к троллейбусу, а еще собиралась зайти в магазин, посмотреть свитер (платье)... Нет, милый мой, это важно!

Потому что, если бы ты зашла в магазин, то кто-нибудь другой успел раньше! И рассказываешь ты именно суть, потому что, когда тебя зажали в троллейбусе - ты не стала ждать 10-й, а села как дура на 14-й - на нем быстрее, но людей больше... у тебя развязался шнурок (зацепился чулок, тебе наступили на ногу, оставив чудовищный грязный след). И когда ты вышла, то села на лавочку - завязать шнурок (осмотреть чулок, почистить сапог) и увидела ЭТО.

Муж будет смотреть на кольцо, а ты, не останавливаясь, предполагай, что это: драгоценный камень, стекло, пластмасса, надо ли дать объявление и время от времени вырывай "это" у мужа из рук, восхищяясь ("Какая красота! Но скорее всего фальшивка - с моим-то счастьем!").
То, что мужа до слез замучают твои причитания и он скажет что-нибудь вроде "делай что хочешь" - 99%.

"Чужая вещь"

Крупные предметы - типа шуба.
Вот любовник дарит шубу... Отказаться от нее нету сил! Что делать?

К процессу надо подключить доверенное лицо. Причем такое, которое муж не уважает и удивляется, почему ты с этим лицом общаешься. Надо с работы в середине дня позвонить мужу и, задыхаясь от восторга, сообщить, что у тебя "случилось такое!", но ни в коем случае не говорить - что. Мол, только при личной встрече. Вечером опоздать минут на двадцать.

Разговор начинать с предисловий в духе "я боялась тебе сказать... я знаю, как ты к этому относишься... но ты понимашь, такой шанс выпадает раз в жизни" - в общем, основательно мужа запугать и постараться, чтобы он, самое меньшее, думал, что тебя сажают в тюрьму за вооруженный грабеж.

И тут-то следует версия о том, что лицо, не заслужившее уважения мужа, получило в подарок от любовника шубу, которую не может принести домой, потому что дома - муж или другой любовник (если лицо не замужем). Лицо хочет шубу продать, но с деньгами не спешит - ей главное - шубу сбагрить, а платить можно хоть год. К тому же отдают за полцены… А шубу так хочется!

Тут даже можно на законных правах поскандалить - мол, займу, ни капли не возьму из нашего тухлого семейного бюждета, по ночам буду работать... Но закончить, не дожидаясь ответа, лучше слезами - чем горше, тем лучше.

Причем шуба до поры до времени должна храниться у третьего лица (работа, мама, другая подруга) - для достоверности. Муж все обдумает (криков - "немедленно увези это, откуда взяла!" не будет), посмотрит шубу, прикинет, сколько она стоит на самом деле... И - ты вышла из положения!

"Щедрая подружка"

Огромные предметы - типа машина.
Не часто любовники дарят такие подарки, но все же бывает и такое.

Это проблема: машина не картошка. Но и здесь есть свои тонкости. Если есть права, то чего проще оформить доверенность на подругу - неводящую, а потом переоформить на себя, типа она вот купила (ей подарили, завещали) машину, но водить она боится, а продавать пока не хочет - вдруг научится.

Курсы вождения - три месяца...Что дальше? Подруга водить так и не научилась - машина временно за тобой (это в том случае, если муж тоже хочет машину). Подруга просит лишь отвозить ее иногда туда-сюда (кстати, хороший способ выкроить время для встреч с возлюбленным).

Мелкие шалости

Всякого рода духи и прочую парфюмерию-бижутерию домой можно нести смело. Из-за хороших духов тоже может разыграться склока - если момент неподходящий, вроде истощения семейной казны, но... Нужно прийти домой и с недовольным видом сунуть мужу под нос флакон. Спросить: "Ну?" - так, словно это не одеколон, а скипидар.

Муж, наверное, скажет: "Ничего, нормально", а ты равнодушно объясни, что Ленка, мол, поссорилась со своим, он ей - духи, а она тебе говорит - на, дескать, бери, мне от него подачки не нужны. Муж махнет рукой и забудет, а тебе придется еще часок подушиться, попринюхиваться и раз двадцать спросить: "Правда, ничего? Или дрянь?"

Женские пословицы и поговорки о мужчинах

Мужик не баба, «сказал» – а не «сказала»!

Семь детей родила, пока принца ждала!

Дружбе конец, коль пошли под венец.

Давши слово – женись, не давши – клянись!

Вам, уроды, наши лучшие годы!

Каков Тит, таков и простатит.

Грозен «ником», да смешон ликом.

Не учи жену ругаться.

Кому суждено выйти замуж, тот не женится.

Хороша семья, да только муж свинья.

Все люди как люди, только мужики сволочи!

Будешь много пыжиться,
Так подхватишь грыжицу!

Муж, не муж, а прими сперва душ!

Мужик мужика любит из-под тишка.

Не мыться да не бриться –
Лишь жене сгодится.
Чай, не императрица.

Я такие знаю дни, что мужчины спят одни.

Без денег – не лезь, а с деньгами – хоть не слезай!

Любовь за деньги не купишь, а задаром – кукиш!

На трёх работах работает, на трёх койках отдыхает.

На то и телевизор, чтобы муж задремал.

В одном мужчине вы надёте
Коня и трепетную пьянь.

Не тот друг, что мужа спаивает, а то друг, что жену успокаивает.

Мужика в магазин посылаешь –
Запиши дураку, что желаешь!

Мужик пришёл, наливай на стол!

У пьяницы семь пятниц на неделе.

Чем штопать в носках дырки, уж лучше родить от пробирки!

Как полапаешь, так и полопаешь!

Thursday, October 22, 2009

Recovering Hard Disks with Bad Blocks | Hardware Secrets

By Gabriel Torres

Bad block or faulty sector is the name given to a damaged area on a hard disk. It is a physical problem, i. e., the hard disk's magnetic media is defective. When we run a disk utility such as Scandisk and Norton Disk Doctor, such faulty sectors are marked with a "B".

Several users have written us asking how to proceed to recover hard disks with bad blocks. Many note that bad blocks disappear after low level formatting the hard disks.

What really happens, however, is that current physical formatting programs do not actually physically format the disk. If this should be feasible, the hard disk would be damaged, since hard disk tracks have a signal called servo that operates as a guide for the hard disk head. If we really formatted a hard disk at low level, these servos would be erased and the hard disk head would be unable to move any longer.

Low level formatting programs are utilities for detecting bad sectors and wiping the disk (for security reasons, for instance, after concluding a confidential project), not carrying out – despite their name – low level formatting.

These programs have an interesting function, which consists of updating the disk's bad sector map. When you use this option, the program scans the disk, seeking defective sectors and updating the disk's map.

When you run a high level formatting (through the Format command), this command skips the sectors contained in this bad sector table. According, there will not be any sector marked B ("Bad Block") in the FAT, although the defective sectors remain on the disk.

Defective sectors are not removed, but merely noted in this table of bad sectors, resulting in the system ignoring them (in other words, the sectors are hidden).

If new bad sectors keep occurring after running this procedure, you should get rid of the disk, as its magnetic surface is deteriorating, for some reason.

The best program to be applied in the procedure is the manufacturer's one, given on the respective utility page.


Originally at http://www.hardwaresecrets.com/article/29

Data Recovery Myths

By Edson Buriche Coutinho on November 12, 2005

Introduction


Some are users who are desperate because they’ve lost their data, and others are maintenance technicians who aren’t specialized in data recovery, but all face situations when every attempt to recover their data or their clients’ data failed. Some don’t put up with the fact that they were absent-minded enough to invert the polarity when connecting the HD power cable, others keep looking at the dark screen, thinking at how could that happened: the night before the PC was turned off as usual after having worked all day long without a single crash and, when turned on in the morning, the HD is solemnly ignored during setup, the computer doesn’t boot, and the worst: no backup has been done!

Some nevertheless stick obstinately to the data the client can’t lose in any way and promise to come up with a solution.

These are dramatic situations for sure, and they end up leading the victim first try solutions suggested by friends, others researched on the Internet, and so many others “made up” from thoughts sometimes logical and sometimes for pure “belief”.

And those beliefs spread fast – and a lot. Because some were successful in recovering their data by using one of those beliefs, they became really strong for all situations and in fact are more myths than reality, because in many cases they can eliminate the few chances a good professional could have of successfully recovering data at reasonable price, without having to open the hard drive in clean room, what makes the recovery process very expensive.

So let’s take a look at some of those myths, many of them found on the Internet, and separate what makes some sense from what makes the situation worse, eliminating the “beliefs”.



The “Hit It” Myth


This may be the oldest of all. When the hard drive stops being detected, some people tap it with a screwdriver or something similar during boot.

We have already seen this “procedure” done with an old hard drive, and it was recognized in one of the attempts. The disk worked for some more hours and then stopped for good.

We have received some disks with marks and dents on the outside, due to dozens of “taps”.

We can’t forget that distance between the read heads and the disk surface got shorter as time went by, and some modern disks (already discontinued – that’s lucky) used to let loose a part of the arm where we find the head parking and held it again when activated. It’s usual to find pieces of those heads spread inside disks whose user or technician used the “tap” solution. Those pieces scratch the disk in such a way that there’s no way to recover its data anymore. That’s why the “hit it” technique makes matters worse: before you could recover your data, but after having used it in disk of that type, the disk becomes totally irrecoverable.

This is what happens: if well applied, the taps can help to loose the read arm that has started to get stuck due to some failure in its circuit. They should be gentle, firm, and one at a time. If it doesn’t work after two attempts, you should stop. No brutality, because if the problem is not with the arm the taps won’t help at all, and if they were too hard they can even damage the disk surface.



The “Drop It” Myth


Crazy as it may seem, there are some people in forums on the Internet that swear they have “solved” the problem with their hard drives by dropping it on the floor (with carpet) from a table (2.8 feet), and use the drive until today without any problem.

We can’t doubt it, because lucky breaks can happen. Therefore we can’t recommend or support in any way someone who says something so silly. Any hard impact, mainly on a drive that’s already not okay and which problem we don’t know, is playing with fate. Trying to guess what the problem might be, without knowing what the real problem is, seriously jeopardizes any chance of data recovery.

If data stored has no value, then playing and trying non-professional techniques is worth it. But the worse is that some people give this piece of advice in hardware discussion forums. Some hard drives stop working due to the fall. No comments...



The “Freeze It’ Myth, The “Heat It” Myth, And The “Firmware” Myth


The freeze it myth is interesting and makes some sense, but the consequences are a disaster!

During the manufacture of a hard disk drive it’s necessary to calibrate the read/write mechanisms so that the heads get correctly positioned over the disk surface at a determined tolerance, in order to allow the heads read and write on the correct tracks without any kind of error.

Some manufactures, in some models and series, record all those parameters in a ROM memory located in the logic board, or a part is recorded in that ROM and another part in an EPROM or some kind of flash memory that’s inside the drive. This explains why many times the simple replacement of a burned logic board for an identical one using the same firmware version doesn’t make the hard drive come back to life: something is wrong on the inside.

There’s also a kind of surface recording that’s made during the manufacturing process, which is called “servo”, that helps the heads to position correctly. Many times that factory magnetic recording is altered by some reason related to the surface material, and the head starts moving back and forth.

Someone suspected it had some relation with temperature effects and decided to freeze the hard drive in the freezer and then run to connect it back to the PC, and bingo! The drive was recognized and worked again... for some minutes. New freezing session and the drive worked for some more minutes, enough to save some megabytes of information. Then the disk stops working for good.

We’ve read in a forum that when we freeze the hard drive, its interior gets “rearranged” and everything goes back where they belong. This information makes some sense, since the retraction of the material due to the low temperature could have helped the read heads find the tracks again, in some cases. But why the drive stops forever?

Because the disk’s magnetic surface was highly degraded and there comes a time when the “freeze/heat” doesn’t work anymore. The result: the few chances of recovering a good part of data have maybe gone to space. Not to talk about the condensation of the air inside the hard disk (yes, the HD has clean air inside it, a filter to prevent impurities, and a dehumidifier sachet). Read our tutorial Anatomy of a Hard Disk Drive to see this.

One more myth “busted”. Regarding the heat it myth, well... I think there’s no need to comment on this, but there are people who commit and support this crime!



The “Clean Bathroom” Myth


Some people say you can make a clean room at home, in the bathroom, by opening the hot water faucet and filling the bathroom with steam, and at that condition the air would be totally clean and you would be able to open the drive without damaging it.

This myth was very well elaborated, but it can also have unpredictable consequences for the data. Have you noticed that when the sun comes out right after thin rain the air seem to be cleaner? And it is indeed, because raindrops have made the dust in suspension go down to the ground. Hard disk greater enemies are dust and humidity. That’s why they can only be opened in a class 100 clean room (where there can’t be more than one hundred dust particles larger than 0.5 microns in any given cubic foot of air).

And someone thought: I turn on the bathroom heater in maximum for some minutes, then turn it off and wait for the small drops to come down until the air gets “clean”. Then I open the hard disk and touch some parts, poke it, nudge it, or even replace the platters.

Well, although it’s a good Idea, the result is a disaster. Very sophisticated equipments are used in a clean room in order to manipulate hard disk’s parts, under controlled temperature, pressure and humidity. All this because we can’t risk making things worse, we have to save important data. If you don’t know what to do with an open hard drive and don’t have the proper tools to deal with it, be sure something very wrong will happen! But we always give luck a chance - it also works!



The Logic Board Replacement Myth And The Software Myth


The Logic Board Replacement Myth
There are people who replace the disk’s logic board with an equal one from a hard drive that’s working in order to try to revive a dead one.

This is the most sensible myth. The replacement of the logic board works in some cases where the damage is external and the firmware is all concentrated in the controller. So it’s worth trying, and if you do that carefully there’s chance of saving the data.

However, if the drive is recognized but the read is not successful, avoid the other myths described here and send your hard disk drive to a specialized service, in case your data is really important.

The Software Myth
Some data recovery software certainly work when we have a pure logical problem. The problem is to use them when the disk shows some kind of physical problem. In this case, the software automatically sweeps the drive and once more the worse can happen: the last chances of recovery without having to open the disk go down the drain, since some circuits stop working during an automatic recovery of this kind. Therefore you need to know when to use this feature.



The Repair Myth And The Platter Swapping Myth


The Repair Myth
Some professionals or even companies announce that they “repair” hard drives. We know that it’s impossible, because such professionals and companies don’t even have a proper place for doing so.

What they do, in fact, is change the logic board and/or run a program that hides the bad sectors, the famous “bad blocks” (read our tutorial on this subject). Then they give you the formatted hard disk and tell you it’s been “fixed”.

There’s the refurbishing industry – or even better, recycling – in countries such as India, China and Russia, but in this case the hard drives come without brand or with some mark or tag that says “refurbished” or remanufactured. We’ve seen hard drives of that kind work for some years and others for some months. Those disks, however, were really rebuilt by using parts from more than one disk, some new and some used, and they are good for use in low-income countries, because they’re much cheaper.

What we want to say is that both refurbished and “fixed” hard disk aren’t reliable. If they’re used, they would never store important data, but just be used to surf the Internet or as station disk without any important data.

The Platter Swapping Myth
Some people have already told us that they’ve read in some place or have heard someone say that it’s possible to recover data from a defective disk simply by finding another one that’s exactly the same and transferring the “platters” (media, without the heads) from one HDA (Hard Drive Assembly) to the other.

This can even work if we take into consideration certain factors such as firmware, hard disk drive series, and others. However, the most likely is that data is lost forever due to many other reasons such as inappropriate environment, inadequate technique and tools, anyway, everything you shouldn’t do for absolute lack of condition and knowledge. But, as we always say, luck is a reality.



Conclusions


Data recovery is a specialty and has its reasons to be, because many people and companies can suffer great losses if they lose their data in an accident with no backup – or when it has failed (the famous Murphy’s Law).

Being a professional in this area demands great investment both in study and in equipment, such as a class 100 clean room. That’s why most of the times the cost to have data recovered is not low.

So, run away from professionals and companies that don’t have proper equipment, because as we said, if you leave a disk in the hands of one of those amateurs, they can put an end to any chance of recovering the data later on – it’s the famous “cheap comes dear”.

For those situations in which you’re not feeling secure for trying to solve problems in a hard drive by yourself, look for a company that’s specialized in that kind of service, otherwise the loss is almost sure.

We haven’t mentioned the cases in which data is stored in RAID stripping arrays. The simple attempt to rebuild the RAID can cause definite data loss. So we recommend you keep your backups updated and avoid improvising when there’s loss of data.

We also remind you that diagnostic and estimated cost in a serious data recovery company are usually free of charge.


Originally at http://www.hardwaresecrets.com/article/245

Friday, October 9, 2009

Mr. Freeman

Part 1



Part 2

BeatBoxers

"Nathan 'Flutebox' Lee"
http://www.youtube.com/watch?v=e3kyNGVK-hI

dub fx
http://www.youtube.com/watch?v=UiInBOVHpO8&feature=player_embedded
(http://www.dubfx.net/)

Kitchen diaries
http://www.youtube.com/watch?v=S7GGkKpBR-g&feature=player_embedded

Thursday, October 8, 2009

Фразеологические обороты

Мне всегда было интересно, откуда в русском языке появились те или иные фразеологизмы. Почему мы говорим держи карман шире или там заруби себе на носу?
Ну, про бедный нос, которым раньше называлась палочка для зарубок, и которую, соответственно, всегда носили с собой - все, наверное, знают. Об этом, если я не ошибаюсь, в учебнике русского языка, класса так пятого, прямым текстом писано. Так что это уже не новость, ну, по крайней мере для тех, кто в школе учился. :)

Зато кое-какие другие выражения открыли для меня свои тайны, лишь после прочтения данной статьи:

=================================================================================

...Выражение перемывать кости известно всем с детства и интересно тем, что является, пожалуй, одной из самых древних идиом русского языка. Речь в данном случае идет о забытом обряде перезахоронения: спустя три года после смерти покойника извлекали из могилы, очищали кости от тлена и заново хоронили. Это действие сопровождалось воспоминаниями о покойном, оценкой его характера, дел и поступков. Данный обряд был хорошо известен еще в XII веке, свидетельством чего являются строки из «Слова о полку Игореве»: «Кто же омоет твои мощи?» («Плач Ярославны»). Однако во все времена соседи и знакомые предпочитали не ждать так долго и перемывали кости еще живым людям.

Другим старинным фразеологизмом является выражение у черта на куличках. Кулигами назывались поляны в дремучих лесах. Такие места славяне считали заколдованными, в дохристианские времена на них устраивали капища языческих богов. Но иногда крестьянам по той или иной причине приходилось уходить из деревень и селиться на таких полянах (чтобы не раскорчевывать лес). Отсюда и выражение.

Идиома собаку съел в настоящее время употребляется в качестве характеристики человека, имеющего богатый опыт в каком-либо деле. На самом же деле данное выражение первоначально носило ярко выраженный иронический характер, т.к. является первой частью поговорки собаку съел, а хвостом подавился. То есть говорила она о человеке, который выполнил трудную работу, а споткнулся на пустяке. Другой пример неполной пословицы – выражение чудеса в решете. Звучит же данная пословица следующим образом: Чудеса: в решете много дыр, а вылезти некуда.

Выражение гол как сокол часто вызывает недоумение у наших современников. В самом деле: почему сокол, в отличие от, скажем, орла или коршуна, голый? Что за пролетарий в мире пернатых? На самом деле сокол в данном случае – это гладкое дубовое бревно, использовавшееся в качестве стенобитного орудия, тарана.

Еще одна идиома - попасть впросак. Просак – это давно вышедшее из употребления слово, означающее барабан с зубьями в машине, при помощи которой чесали шерсть. Разумеется, попадание руки в просак вело к тяжелому увечью, потому и стало это выражение нарицательным. В выражении быльем поросло слово былье часто воспринимается как однокоренное слову было, что кажется вполне логичным. На самом же деле быль – это трава, бурьян (отсюда – былинка).

Объегорить – значит обмануть. Но при чем здесь Егор? Юрьев, или Егорьев, день был датой расчета с крестьянами за работу. При этом их часто обманывали. Потому имя данного святого и вошло в народную речь в таком неблагоприятном контексте. В более южных районах нашей страны день расчета приходился на день святого Козьмы и брата его Дамиана. Поэтому там говорили не объегорить, а подкузьмить.

Выражение пускать пыль в глаза появилось в XVI веке. В настоящее время оно употребляется в значении «создавать ложное впечатление о своих возможностях». Однако первоначальный смысл другой: во время кулачных боев нечестные бойцы брали с собой мешочки с песком, который бросали в глаза соперникам. В 1726 г. этот прием был запрещен специальным указом. Целый ряд фразеологизмов обязан своему появлению деятельности реальных исторических лиц. Так, выражение казанские сироты появилось при Иване Грозном. После взятия Казани этот царь, желая привязать к себе местную аристократию, награждал добровольно являвшихся к нему высокопоставленных татар. Многие из них, чтобы получить богатые подарки, притворялись сильно пострадавшими от войны. Прикидываться казанским сиротой – значит притворяться бедняком. Другое выражение, появившееся при Иване Грозном, – филькина грамота. Так царь называл обличительные послания своего врага – митрополита Филиппа Колычева. Идиома концы в воду также связана с именем Ивана Грозного. Репрессии против населения при этом царе порой принимали такой размах, что смущали даже самого Ивана. В таких случаях, чтобы скрыть истинные масштабы казней, людей, умерших от пыток, тайком бросали в реку. Спрятать концы в воду – значит замести следы преступления. Другое весьма страшное выражение – узнать подноготную: речь идет о пытке, когда под ногти жертве вбивались железные гвозди.

При царе Алексее Михайловиче в 1649 г. было принято Соборное уложение, одна из статей которого предписывала в качестве наказания за определенные виды преступлений закапывание живьем в землю. Отсюда ведет свое происхождение выражение стоять как вкопанный. При Алексее Михайловиче в народную речь вошло и выражение чтоб неповадно было – это фраза из того же Уложения 1649 г. При нем же в селе Коломенском под Москвой висел долгий ящик для челобитных.

Выражение затрапезный вид появилось при Петре I и никакого отношения к трапезе не имеет. Затрапезников – это фамилия купца, фабрика которого выпускала очень грубую и низкокачественную ткань. С тех пор и говорят о неряшливо одетом человеке, что он имеет затрапезный вид.

Если про человека говорят, что у него на лбу написано, то обычно подразумевается, что ничего хорошего написано там быть не может. Выражение это появилось при Елизавете Петровне, которая в 1746 г. приказала клеймить лбы преступникам, чтобы они «от прочих добрых и неподозрительных людей отличны были». Отсюда же ведут происхождение выражения заклеймить позором и прожженный преступник.

Еще о надписях: в идиоме вилами по воде писано имеются в виду не сельскохозяйственные орудия, а старинное название кругов на воде. Выражение раскусить человека напоминает о временах, когда в ходу были монеты из драгоценных металлов. Подлинность их проверяли на зуб: если нет вмятины – монета настоящая.

А что такое канитель и почему ее надо тянуть? Это медная, серебряная или золотая проволока для вышивки. Естественно, работа по вытягиванию таких нитей из куска металла была не для торопливых людей.

Дело – табак. Речь в данном случае идет не о вреде курения, а о большой глубине. Бурлаки привязывали кисет с табаком к шее и, когда вода достигала этого уровня, предупреждали своих товарищей: «Под табак».

Выражение шарашкина контора появилось в русском языке относительно недавно. Шараш-монтаж – это диалектное слово, означающее «жульё». Т.е. «контора жуликов, обманщиков». Отсюда же и происхождение слова ошарашить. В, казалось бы, чисто русском выражении с панталыку сбиться речь идет о горе Пантелик, находящейся аж в Греции. На Пантелике добывали мрамор. В результате образовалось много пещер и лабиринтов, в которых легко можно было заблудиться.

Другое «очень русское» выражение – сморозить. Но к охлаждению чего-либо в холодильнике оно не имеет никакого отношения. Это слово греческого происхождения, и в русский язык оно пришло из гимназической среды. «Морос» (глупость), – говорили учителя нерадивым ученикам. «Ну, ты сморозил», – повторяли они на улице. /а я-то думал, откуда пошло торчковое выражение кончай моросить! оказывается из греческого... прим. sly2m/

Выражение не в своей тарелке возникло по недоразумению. Это ошибочный перевод французского оборота ne pas dans son assiette. Слово assiette в значении «состояние, положение» спутали с его омонимом – «тарелка». В первой половине XIX века образованные люди протестовали против употребления данной идиомы. Именно ее выбрал Грибоедов для иллюстрации своего тезиса о «смеси французского с нижегородским»: «Любезнейший, ты не в своей тарелке», – говорит Фамусов Чацкому.

На Руси был такой вид казни: преступников выводили на мороз и поливали холодной водой. Так вот преступников называли "мерзавцы", потому что они мерзли, а тех, кто на них воду подливал называли "подлецами"

В давние времена Одесса, как и сегодня, испытывала острую нехватку в хорошей питьевой воде. Лучшей в те времена считалась вода с Фонтана, как по сию пору называется один из районов города. Очень часто биндюжники, развозившие питьевую воду в бочках, набирали ее, где придется, но при этом рекламировали, что вода доставлена с самого Фонтана. Горожане, пробуя такую воду, качали головами и говорили: «Нет, это не Фонтан». С тех пор словосочетание «не Фонтан» вышло за пределы Одессы как синоним подделки, некачественного товара.

Подлинная правда: длинник - это старое название плети. Считалось что утаить правду под плетьми невозможно